Quatro músicos entraram com uma ação judicial alegando que o grupo de K-pop utilizou elementos de suas composições sem autorização. A ADOR, subsidiária da HYBE, já se manifestou oficialmente sobre o caso.
Quatro músicos entraram com uma ação judicial alegando que o grupo de K-pop utilizou elementos de suas composições sem autorização. A ADOR, subsidiária da HYBE, já se manifestou oficialmente sobre o caso.
Em uma reviravolta surpreendente no embate jurídico entre a ADOR e a ex-integrante do NewJeans, Danielle, todos os advogados de defesa da agência abandonaram o caso, levantando questões sobre o futuro do processo de 43 bilhões de won.
Agendamento em estúdio de gravação levanta suspeitas da volta do grupo
O “Phoning” é o aplicativo de comunicação móvel com o NewJeans
Com relação ao conteúdo da coletiva de imprensa deste dia, a HYBE informou ao Ilgan Sports que “não tem posição”
Cantor afirmou que conversa foi usada como prova sem consentimento; sentença que revelou o conteúdo deu vitória à ex-CEO da ADOR em disputa contra a HYBE
A HYBE manifestou insatisfação com a decisão e confirmou que pretende recorrer
Ex-CEO da Ador afirma, por meio de seus advogados, que denúncias de “tampering” não têm relação com sua atuação e envolvem terceiros externos ao grupo
Em sua primeira live após a expulsão, idol afirma que tentou permanecer no NewJeans, agradece apoio dos fãs e garante: “Isso não é o fim”
Processo corre na mesma divisão do tribunal que julgou o embate entre HYBE e Min Hee-jin e amplia a disputa judicial em torno do futuro do grupo